Ronaldo e Quaresma sem estratégia na batalha “Baku”

Miguel permitiu a Hugo Almeida fazer aquilo que deveria ser proporcionado pelos alas Quaresma e Ronaldo

Sempre que surge a possibilidade de Cristiano Ronaldo e Ricardo Quaresma figurarem no mesmo onze, a expectativa é deveras enorme. Anseia-se pelo mais refinado recital de futebol e só a Selecção Nacional pode, neste momento, proporcionar tal êxtase.  

A lesão de Simão, antes da partida de Portugal no sábado passado, “obrigou” Scolari a fazer alinhar na equipa titular os dois diamantes lapidados, mas com arestas ainda a limar, no que respeita ao sentido de jogo colectivo e à solidariedade de que todas as equipas necessitam. Ronaldo e Quaresma não foram os soldados que o exército do “sargentão” Scolari necessitava. Sujaram as fardas, é uma verdade. Lutaram, guerrearam, mas não em prole da companhia. Não é menos verdade, que, se a sorte tivesse acompanhado os dois diamantes, Portugal teria saído de Baku com uma vitória robusta.

Porém, na falta de sorte, deveria recorrer-se a uma estratégia. Não há exército que funcione sem estratégia. Ronaldo e Quaresma só tinham de preparar os mísseis para o canhão – Hugo Almeida. A referência na área, alguém sedento de selar com golos a sua primeira presença como titular na Selecção AA.

Da primeira vez que foi servido, Hugo Almeida não se fez rogado, assinando um golo de bela execução, como diria o saudoso Gabriel Alves “um golo à ponta-de-lança”. Miguel permitiu a Hugo Almeida fazer aquilo que deveria ser proporcionado pelos alas Quaresma e Ronaldo. Um golo fulcral para o desfecho da contenda.

Como poderia ser diferente o placard final do jogo, se Ronaldo e Quaresma encetassem mais vezes a simples estratégia de preparar os mísseis para o canhão.